2009年, 02 月 10 日, 12:41
有幸在网上看到这篇关于央视的原文,现冒昧的将其转载,如果韩寒大哥有什么意见,我会立刻与韩寒共同和谐于世,将文章撤销。原文如下。
1:不幸中的万幸,听说大楼在装修阶段,希望不要有人员伤亡。
2:最重要的也是容易纠缠的一个问题是,导致这场大火的,究竟是老百姓放的烟花烟火,还是央视元宵晚会之后自己放的礼花礼炮,相关部门一定要给一个公正的答案。不搪塞,不推卸,不栽赃。
3:此楼一直被说是央视裤衩下的鸡鸡,现在央视自己把鸡鸡给烧了,这样的自宫行为,彻底的符合了央视全球第一大太监媒体的形象。
4:第一时间,我打开电视,看中央电视台的新闻,央视很镇定,情绪很稳定,在不停的向我们介绍澳大利亚的森林大火。
5:如果央视的新闻联播在那时候开始,主持人播报完情况,镜头可以直接摇向窗外再摇回来,成为史上第一个无剪切新闻。
6:烟花爆竹的燃放一定要注意安全。
7:我告诉我朋友,看网站上的新闻,火灾了。朋友打开一看说胡说,根本没有新闻。
8:我一看,果然都没了,原来是圣旨到——“各网,中央电视台新大楼北配楼发生火灾相关报道,请各网站只用新华社通稿,不发图片,视频,不做深度报道,只放国内新闻区,关闭跟帖,自然滚动,博客论坛不置顶,不推荐。”
9:我们就是这样大事化小,小事化无。财产损失就损失吧,反正纳税人的钱不是烧了就是吃了,横竖总是个浪费,只是希望元宵佳节,楼里的施工人员,消防人员可以平安回家。尤其是消防员们,每次在火灾或者车祸现场看见他们,觉得他们还是非常可敬的。
10:央视的事故给我们的启发是——要说真话。
(注:)第10条有改的,最初的版本是这样的:
10:至于央视,真是没有想到,一个永远在讲真话,扶持文化,独立公正的媒体,居然会遭受这个创伤,上天无眼。
最后再看看圣旨吧:
┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
┃,│;│频│稿│,│电│ │a│ │:│1│2│的│电│中┃
┃关│只│,│,│请│视│ │n│p│1│0│0│指│视│宣┃
┃闭│放│不│不│只│台│各│n│e│4│ │0│示│台│部┃
┃跟│国│作│发│用│火│网│︵│p│ │0│9│ │火│关┃
┃帖│内│深│图│新│灾│:│北│p│ │1│-│ │灾│于┃
┃,│新│度│片│华│』│『│京│e│来│:│0│ │"│"┃
┃自│闻│报│、│社│报│中│︶│r│自│3│2│ │报│中┃
┃然│区│道│视│通│道│央│ │_│:│7│-│ │道│央┃
┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛
┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
┃ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │置│滚┃
┃ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │顶│动┃
┃ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │,│,┃
┃ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │不│论┃
┃ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │推│坛┃
┃ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │荐│博┃
┃ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │。│客┃
┃ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │不┃
┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛
除非注明,本博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址
文本地址: 《韩寒博客原文转载》
圣旨是不是真的?红头文件?
[回复]
王士奇 回复:
二月 14th, 2009 at 01:38
不知圣旨是否以讹传讹,不过感觉宣传部有这样的可能。
[回复]